5月央视新剧精彩纷呈,刘浩存主演的《主角》在收视率上一骑绝尘。
年代剧向来容易诞生爆款,张艺谋的执导功不可没,特别是女主长大后首次登台的那场戏,令观众热血沸腾。

然而,有《主角》在前,杨紫的《家业》处境略显尴尬。
开播后收视率平淡,口碑更是呈现两极分化态势。

该剧豆瓣评论区状况不佳,诸多一星差评高度相似,明显存在水军恶意评分现象。

律师表示,恶意刷差评属于违法行为。
网络发言并非毫无限制,观众可客观表达观影感受,但若信口雌黄、蓄意诋毁,最高可罚500万!

客观而言,这部剧虽谈不上惊艳,但也不至于如差评所言一无是处。
那么,这部剧究竟值不值得一看呢?
01 滤镜失真,剧情套路化《家业》讲述的是李墨世家八房幺女李祯(杨紫饰)为振兴家业,打破墨业“传男不传女”的传统观念。
凭借制墨天赋与努力,她重塑徽州墨业辉煌,并与骆家次子骆文谦(韩东君饰)共同应对海外墨业挑战的故事。

当下古装剧鲜少有聚焦明朝时期的作品,因此观众对该剧的服化道满怀期待,希望能带来别具一格的观感体验。
然而正片播出后,那如同古偶剧般厚重的滤镜,宛如一盆冷水浇灭了观众的热情。

对于古装传奇剧而言,“真实”至关重要,但若连主角的脸都模糊不清,谈何真实?
关键在于杨紫的画面与其他人明显不同。



原来这美颜竟因人而异,实在离谱!
况且杨紫已35岁,再演少女难免违和。

或许正因脸部状态欠佳,才只能依赖滤镜维持。
国产剧何时才能将少女角色交予真正的少女演员?

另外,该剧剧情老套,观众基本能一眼看穿后续情节走向。
比如李家刚宣布继承人,三个兄弟便上京送墨。
不出意外的话,意外即将降临。

果不其然,女主父亲因醉酒致使贡墨受损,另外两个兄弟牵连其中,一死一伤,心生怨言在所难免。
但此事明显另有内情,全家人却全然不顾,毫不留情地将八房逐出。

关键是八房乃李家墨业的技术核心,即便从家族长远考量,也不该如此草率地将其从族谱除名吧?

这剧情仿佛是刻意为女主制造困难,以便让她后续的成长更具爽感。
除此之外,当众退婚这类桥段也屡见不鲜。
无非是夫家算计,女主不愿妥协,喊几句口号,便自诩为大女主。

这种套路化情节,观众看完想必只会觉得乏味无聊。
明明是2026年的新剧,剧情却与央视往昔老剧相差无几。

当然,一部剧不可能只有槽点,这部剧还是有一些优点值得观众的好评。

作为国内首部聚焦徽墨的文化传承大剧,《家业》对徽墨的呈现,可不是浅尝辄止的程度,反而用大量笔墨呈现了这一非遗技艺。

这一点在女主学习制墨的过程中得以体现。
烧烟、合胶、捶打、晾墨、描金等繁复程序都不是瞎拍的,而是经过细致的考究才还原出来的步骤。

为此杨紫还特意跟制墨匠人学习,展现出极强的代入感与专业态度。

剧中她的演技也是有目共睹,演出了女主李祯面对家道中落的悲愤和不甘,还有对制墨技艺的热爱与钻研都打动了屏幕前的观众。

而且除了李祯之外,观众应该也被李祯爷爷的那份匠人精神所震撼了。
其实看得出该剧很会拍情感,无论是女主和爷爷的祖孙情,还是工匠对墨业的坚守之情都拍得很厚重。
任何一个行业都离不开从业者的热忱,可见导演是真的抓到了题材的内核,将传承与信仰都展现得淋漓尽致。
所以说,能上星央视的古装剧,在作品题材和主题上面,还是要远超同期的电视剧,这一点是毋庸置疑的。

同时,镜头还对准了徽州这座城市,如同水墨画一般的建筑真是让人眼前一亮,还有徽菜、徽剧、徽州文化,这些极具特色的表达,也让整部剧的质感都有所提升。
不仅如此,这部剧的戏骨真的太多了,每一位都用演技吸引着观众的目光。
比如田小洁,他就属于演什么像什么的演员,这次剧中扮演的李金水平时不苟言笑,却是一个胸有大义的人。
面对儿子的过错,他主动站出来受罚,在那个年代从族谱上除名,就相当于社会性死亡。
没有人知道他内心承受了多么大的痛苦,只知道他将情绪隐忍,对制墨一道始终没有放弃。

还不顾规矩的约束,将这一身的本领都传承给了孙女,田小洁的演绎让人眼眶一热又一热。
还有富大龙,很少见他演温柔父亲这类形象,剧中他饰演的李景福极具文人气质,刚出场是儒雅随和的样子就让人差点没认出来。

后面遭遇事故,他将自责和愧疚写在脸上,临死前对父亲无声的道歉更是猛戳观众泪点,难怪大家都说:“富大龙,你真是让我感到陌生”。
果然好演员都是“剧抛脸”啊!

其实整体来看,《家业》并没有网上说的那么烂,至少在故事内核、演员演技方面还是吊打不少同类型的作品。
而且一部好剧是需要仔细品味的,该剧才更新没几集,观众不妨静下心来追一下,去感受导演真正想要表达的精神,再去评判好不好看。
当然,我们也不否认这部剧在滤镜方面的问题,能够直面不足,才是国产剧未来能够进步的关键因素。
但客观的评价可以,强行尬黑就没有必要了,希望观众们都能对国剧多点包容,理性地讨论剧情优缺点。
那么你觉得这部剧好不好看呢?
——END——山西股票配资平台
#古装剧 #家业 #杨紫 #电视剧评价金鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。